MİLLETVEKİLİ ERGUN: “.CENNET KOYUNA BAKANLIK AÇIKLIK GETİRMELİ”
İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, Bodrum Cennet Koyu’nun yapılaşmaya açılmasıyla ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği...
İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, Bodrum Cennet Koyu’nun yapılaşmaya açılmasıyla ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği soru önergesini meclise sundu.
Bodrum Cennet Koyu’nda Cengiz İnşaat tarafından otel projesinin yapılmak istemesi tepkilere neden oldu.
İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, Cennet Koyu’yla ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği soru önergesini meclise sundu.
“ARAZİNİN TAMAMI 2’NCİ DERECE DOĞAL SİT ALANIDIR”
İYİ Parti’li Ergun açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 01/06/2010 tarih ve 2010/31 sayılı kararı ile özelleştirme programına alınan, mülkiyeti Hazine’ye ait olan Muğla ilimizin Bodrum ilçesine bağlı Gölköy Mahallesi’ndeki Cennet Koyu'nda bulunan 423 sayılı arazinin 2013 yılında satışı gerçekleştirilmiştir. Adı geçen arazinin tamamı 2’nci derece doğal sit alanıdır ve 3’üncü derece arkeolojik sit alanı ile kısmen 1’inci derece arkeolojik sit alanında bulunmaktadır.
Bununla birlikte, söz konusu satış işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali için açılan davanın temyiz sürecinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2016/4388 Esas ve 2016/3337 sayılı kararı ile satışın iptaline karar vermiştir. Danıştay’ın iptal kararından bu yana herhangi bir idari işlem yapılmadığı gibi, ihaleyi kazanan şirketin söz konusu arazi üzerinde yakında inşaata başlayacağı haberleri basında yer almıştır. Gelinen aşama itibariyle Bakanlığınızın bazı hususlara açıklık getirmesi gerekmektedir.”
“DANIŞTAY KARARINDAN SONRA HERHANGİ BİR İŞLEM YAPMIŞ MIDIR?”
İYİ Parti’li Ergun soru önergesinde şu soruları sordu:
“Söz konusu taşınmazın satışı ile ilgili Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun verdiği karardan bugüne kadar taşınmazın geri alınmasına dair herhangi bir işlem yapılmamış olmasının sebebi nedir?
Bakanlığınız, ilgili Danıştay kararından sonra herhangi bir işlem yapmış mıdır?
Söz konusu arazinin tamamının 2’inci derece doğal sit alanı ve 3’üncü derece arkeolojik sit alanı ile kısmen 1’inci derece arkeolojik sit alanında bulunduğu göz önüne alındığında, Bakanlığınız bu bölgenin doğal ve arkeolojik özelliklerinin korunması açısından bugüne kadar hangi adımları atmıştır ve bu satış işlemi konusunda herhangi bir görüş ortaya koymuş mudur?
Basına yansıyan iddialar doğrultusunda, şirketin yakında inşaat faaliyetlerine başlayacağı duyurulmuştur. Söz konusu şirket inşaat faaliyetleri için şimdiye kadar Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporu talep etmiş midir, eğer talep ettiyse Bakanlığınız bu konuda ÇED Olumlu Kararı vermiş midir?”
Bu haber toplam 141 defa okunmuştur
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.