“AİHM kararı milletimiz adına olumlu”

Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve Talat Paşa Komitesi tarafından verilen mücadele ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) yapılan başvuru sonrası verilen kararı değerlendiren Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof....

“AİHM kararı milletimiz adına olumlu”

Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve Talat Paşa Komitesi tarafından verilen mücadele ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) yapılan başvuru sonrası verilen kararı değerlendiren Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Refik Turan, kararın Türk Milleti adına çok olumlu bir karar olduğunu söyledi. Turan, konunun siyasi, tarih ve propaganda boyutu olduğunun da altını çizdi.

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi’nen evsahipliğinde düzenlenen '1. Uluslararası Anadolu Uygarlıkları Sempozyumu'na katılan Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Refik Turan, Doğu Perinçek tarafından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) yapılan başvuru sonrası AİHM’in verdiği kararı değerlendirdi. Turan, bu kararın Türk milleti adına müspet bir karar olduğunu belirtti.

Ermeni meselesinin siyasi, propaganda ve tarih boyutunun bulunduğunu belirten Turan, özellikle Ermeni diasporasının meseleye hep propaganda boyutundan baktığını belirtti. Turan, “Ermeni meselesi tarih biliminden ibaret değil. Türkiye Cumhuriyeti’nin karşı karşıya olduğu konu daha boyutlu, daha çok köşeli bir mesele. Tarih boyutunun dışında siyasi ve propaganda boyutu var. Bugün maalesef dünya coğrafyasında devletler ve kültürler sadece bilimle ve doğrulukla karşı karşıya kalmıyorlar. Geniş bir propaganda ve güçlü bir siyaset tezahürleri ve taarruzları ile karşı karşıya kalıyorlar.

Üç boyutu var

Ermeni meselesi üç boyutlu bir mesele. Tarih boyutunu ilgilendiren yönü var, siyasi boyutu ve propaganda boyutu var. Üçü de eş zamanlı olarak kullanılıyor. Ermeni tarafı, daha çok Ermeni diasporası için söyleyeyim, hep propaganda boyutundan yola çıkıyor. Yeni maalesef aslı olmayan, temeli olmayan, bilimselliğe dayanmayan, pek çok iddialar ile Türkiye Cumhuriyeti’nin ve Türk tezinin karşısına bu şekilde çıkıyor. Propagandaya karşı mukabili de bilim ile olmuyor. Propagandaya karşı propaganda ile veya siyaset ile çıkmak lazım. Veya siyaseti siyaset ile bilime de bilim ile karşı çıkmak lazım. Tarihçiler bu açıdan gereğini yapıyor diyemem. Bir sistemsizlik ve plansızlık var. Buna karşın Türk tarihçileri Ermeni meselesinde epey bir yol kat etmiştir. Kamuoyunda bunların bir kısmı gündeme geliyor, bir kısmı gelmiyor. Bu konuda epey yol ket eden, bilgi ortaya koyan üreten arkadaşlarımız var.

“Önemli yol katedildi”

Sayın Perinçek’in AİHM’deki dava sonucu Türkiye Cumhuriyeti üzerinde yaşayan bir fert olarak beni çok memnun etti. Bu dava Ermeni meselesini topyekun halleden bir konu değil. Bir merhaledir. Önemli bir yol kat etmiştir. Bu milletimiz adına müspet bir karardır. Bu konuda sayın Perinçek’i de takdir etmek lazım. Ben kendi adıma ediyorum. Konuyu Dışişleri Bakanlığımızın da yakından takip ettiğini biliyorum. Konu tamamen halledilmiş değil. Propaganda ve siyaset boyutu ile devam edecek. Belki onlarca karar karşımıza çıkacak. Ermeni meselesi bugüne kadar bu şekilde devam etti, bundan sonra da belki gelecek nesillerimizi de meşgul edecek olumsuz bir miras meselesi. Miraslar her zaman olumlu olmuyor. Olumsuz miraslar da var. Osmanlı Devleti’nden bize miras kalan, ama kaçamayacağımız, mecburen kabulleneceğimiz bir mirastır. Diğer siyasi miraslarımız gibi” dedi.

Bu haber toplam 111 defa okunmuştur

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.